Julgamento da partida entre Pariquera x Cananeia - Atleta Irregular.

                       JULGAMENTO DA 3ª ESTÂNCIA - PARIQUERA X CANANÉIA.

Foi realizado nesta sexta-feira as 19h12m, no departamento de esportes na cidade de Iguape, o julgamento do atleta Jedias do time de Cananéia, que jogou irregular contra o time de Pariquera no dia 20 de maio do corrente ano, conforme denuncia do representante de Pariquera Sr.Marquinhos. O julgamento correu na 3ª estancia, já que no primeiro foi dado como indeferido, devido o representante não entrar após a partida realizada. Foi entrado com outro recurso e a comissão de Esportes de Iguape, deu como favoravel o recurso e convocou uma terceira reunião(3ª estância) para o voto da irregularidade apresentada. Estiveram presente neste dia as equipes representantes de: Ilha Comprida(Totó), AABB-Registro(Bicudo), Miracatu(Tié) e mais o denunciante Pariquera e a defesa Cananéia.Totalizando 5 equipes, com direito ao voto somente as três equipes e a comissão de esportes de Iguape, Juan, Jorge e Weslei. O time de Pariquera infelizmente não teve o voto necessário para ganhar os pontos da partida e assim Cananéia ficou com os pontos. Mas do ponto de vista conforme o regulamento, esse julgamento não deveria ter acontecido, pois a irregularidade veio do campeonato do ano anterior onde o jogador irregular tinha sido expulso e não durante o campeonato em andamento. Houve falha de interpretação do regulamento por parte da comissão de Iguape que deu abertura em um artigo do próprio campeonato.No regulamento nada consta que os atletas punidos com cartão vermelho do ano anterior carregue para o próximo campeonato sua punição. Somente aqueles que usaram de violencia contra arbitragem ou contra adversário e que estão suspenso por um ou dois anos etc..Mas se a comissão entendeu assim e deu seu parecer para o julgamento e as demais equipes acataram, porque não julgar? Então o julgamento como verdade seria favorável  a equipe de Pariquera " o jogador estava irregular, e se está irregular a equipe será punida, com a perda dos pontos". È necessário relatar esse fatos a todos os participantes antes do inicio dos jogos do campeonato e se é veridico dentro do regulamento tem que cumprir na sua íntegra. Os participantes nessa reunião tinha somente um representante do grupo B(Ilha) e lógico que não daria voto favorável, pois poderia complicar sua equipe nesta última rodada, já que tem um ponto a mais que o seu adversário em pauta, e se desse favoravel estaria pondo em risco sua classificação, pois dependeria de um resultado favoravel no próximo jogo(ultima rodada, contra o Semi-Iguape) e a equipe de Pariquera já não tinha mais jogo e estaria com dois pontos a frente de seu adversário para a classificação.A comissão organizadora deu voto contra,AABB e Ilha também,somente Miracatu foi favorável a punição(isto é de acordo com o artigo citado no regulamento).Os representantes do Semi-Iguape, Registro "B",Eldorado, Cajati, Sete Barras, Vetec,Barra do Turvo não compareceram para a reunião.